您现在的位置: 齐齐艺术网 >> 绘画 >> 书画解读 >> 正文
“胡润艺术家排行榜”是面镜子

     “2012年胡润艺术家排行榜”出来了。媒体有了热炒的资料,艺术界也小有骚动。我看了下榜单,正如画家薛亮所说,的确有些走江湖的画家混迹其中。不仅如此,名列前茅的若干画家也难称优秀。但我觉得正常得很。道理蛮简单,若以艺术界正常而健康的生态环境为标准去检视,这个榜单着实恼人。但是,人家那毕竟是在非艺术的领域里,从非艺术的视点出发,依照非艺术的运作规律弄出来的榜单。人家那地界与艺术界分野明确,艺术家必须承认这两个领域之间隔着一道栅栏。艺术家依据栅栏这边的标准,去质疑榜单的合理性,无异于鸭同鸡讲,满拧。

       所以,艺术家不可以混茫地将发生在栅栏两边的事当成一回事。对这个榜单的合理性,您若耿耿于怀,觉得痛痒了,便是下意识地在意了它的评判标准与评判目的。艺术家总是单纯些,想法有时也显潦草,倒不如栅栏那边的人明晓事理。人家胡润说得很明白,“中国企业家对艺术品的兴趣逐年上升,‘胡润艺术榜’旨在为企业家提供一个艺术品收藏的标杆”。你看人家这榜单,游戏的是艺术,服务的对象却是有钱人。当然,最终是要达到自己活命的目的。再深入地看,艺术也只是它游戏的素材之一。只是恰巧当下艺术界的生态环境,极不争气地特别适合拿来做文章而已。退一步讲,就算这个榜单基本符合事实,其实也与艺术没有关系。人家胡润的一门心思是要陪有钱人玩儿,他才不管艺术家高兴不高兴,只要有钱人高兴就成。CDN-WWw.2586.WaNg作为艺术家,您若迷恋被炒作,感觉被贴一“艺术品收藏的标杆”的标签很受用,喜欢排行榜一类的游戏,您就参与,您就围着榜单转。否则,您就敬而远之,视其为无好了。我觉得真正的艺术家会意识到,无论是想与胡润暧昧一下,奢望排行榜给自己赚来卖点;还是与胡润计较一下,指望从排行榜那里找回尊严,都力所不逮,也没必要。

       话又得说回来。对胡润的榜单似也不能抱着非我族类,不闻不问的态度。换一个思维方向,这榜单倒也算是一面镜子,它还真是映出了当下艺术界令人哭笑不得的乱相,还真活生生地托出了当下艺术界的现实生态。从这个意义上说,这份榜单并非是一笔烂账。拿榜单与艺术界的现状对照一下,艺术家们该责备,甚至该嗤之以鼻的是谁,不是十分明了的吗?说到底,是一些艺术家没有坚守自己特立独行的运行轨迹,没有以货真价实的艺术影响大众,从而让人家钻了空子,有了拿艺术家游戏的由头,并有了以此挑逗媒体并影响大众的机会。对艺术家来说,己弱它就强,此消彼就长。这是没有办法的事情。

      不客气地说,身处已丧失了主体价值判断能力的艺术界,去指责栅栏那边的一场游戏,总也显得不那么理直气壮,太缺乏力量感了。所以,与其埋怨人家的不对,不如借用人家提供的这面镜子照下自己,看看这“不对”,是否还算真实地勾勒出了自己的影子。
 

编辑:admin打印网页】【关闭窗口】【↑顶部