Logically Impossible by Oliver Meech

逻辑不可能

‘Dracula surviving in sunlight? Thats so unbelievable!’

吸血鬼能在太阳底下存活？这太荒谬了！

    这是来自于一个影评人的愤怒的评论，他同时又希望世界上有神鬼的存在，比如被木桩钉死的吸血鬼。

    是什么造成了这样的矛盾？是内在的逻辑。

    科幻小说家们很了解只要让故事满足以下两点，人们就很乐意去接受这样的替代现实：

    1. 法则非常明确，包括的例外情况都是明确的。CDn-WWw.2586.WANg

    2. 这些法则始终被遵循。

    就只有这两点就可以了。

    让我们拿超人来说。超人拥有透视能力，冰冷的呼吸，能够像鸟一样飞翔，有着超人的力量，但是如果有kryptonite的存在，他便会失去超人的能力。只有这些法则，包括例外被严格的遵循，人们才会愿意接受这样的替代现实。

    我为什么要在一篇魔术文章中讨论这些内在逻辑问题呢？因为我们所创造的很多魔术都缺乏这样的内在逻辑。我会用以下三个魔术来进行说明。我并不是要斥责创造这些魔术的大师，我仅仅是针对魔术本身提出一些建议。

    在魔术杂志上有这样一个魔术（我恐怕不太记得原创是谁了），用到一副被锁锁起来的扑克牌。要将牌锁起来，是因为整副牌的顺序形成了非常重要的警察的证据。随着这个魔术的进行，魔术师将挂锁打开，将整副牌发出（找出观众的牌），却毁掉了他们的秩序。

    在《Darwin Ortiz at the Card Table》一书中有这样的一个流程，叫做“The Grandfather Deck（祖父的牌）”，用到一副假设是魔术师祖父的牌。这些牌的牌面是空白的，随后魔术师给它们印上了牌面。随后他决定将这副牌送给一名观众。可能只是我个人的想法，但是你会将你的祖父传下来的东西随意送给一个才认识没几分钟的陌生人么？

    很多魔术运用一个魔术动作来让魔术发生这一过程也是不符合内在逻辑的。我们也看过很多Ambitious Card流程（阴魂不散），魔术师声明他只要打一下响指，目标牌便会跑到牌顶来。但是到了流程后面，有时魔术师忘了打响指，而目标牌仍然会跑到牌顶来。实际上我自己也犯过这样的错误。

    幸运的是，这些问题都有简单的解决办法。第一个魔术中，你只要不打开那个挂锁，而是直接数到那个位置，找出观众的牌。第二个魔术中，不要将那副牌称之为家庭传承下来的，或是在最后不要交给观众。第三个魔术中，如果你一开始是使用的一种魔术动作，那么一定要贯穿整个魔术，最好在某一步假装忘记做这一动作，结果魔术没有发生。还有很多其它的魔术，稍微思考一下，便能将其完善得更好。

    让你的魔术符合内在的逻辑能够使其更值得欣赏，不论是一系列的流程，或是仅仅简单地找出观众的牌。