您现在的位置: 齐齐艺术网 >> 魔术 >> 魔术杂谈 >> 正文
【杂谈】魔术道具的市场导向【转载】
来源:不详 时间:2014/8/20 23:42:39 点击:

在网上看了很多关于魔术道具的文章,主要就是争论正版和翻版的问题。讨论的角度也是多样的:有从主观情感的角度;有从正义的角度;有从高瞻远瞩的角度(从现状思考未来的)等等。这些情感也许我们会有体会,但对现状有多大帮助呢?可能因为对魔术的情感而不愿把魔术道具当成一件商品,从市场的角度去分析。
因为从事魔术也有一点时间,在这一行里很多位置都做过,所以可以站在很多角度去体会。如果作为魔术师(注意:魔术师也分很多种)当然希望买到质量好的、实用的道具;如果作为一个生产商你出得起钱就生产你想要的;如果作为一个道具商那就得根据购买者的的需求了。其他与魔术道具无关的角度就不多说了,一些做来"自家用"的魔术道具和生产商基本是独立的不太会受魔术道具市场的影响。因此魔术道具市场主要是受购买者(魔术师)和魔术道具商(未必是魔术师)的影响。
    希望这篇文章能从客观中立的角度分析看待各种魔术道具。从市场的角度去看,就是实用与不实用或者性价比高低的问题。关于市场经济什么的就不多说了,魔术道具需要经历创作、生产、最后投入市场,它作为一件商品必然要遵循市场规律(啥是市场规律?我也不懂,纯粹感觉)。 
说太多想法会逐渐偏感性,举个自己的亲身经历吧。有一次,我买了一个原版道具挺好玩,400块。很快,一个做道具的朋友就仿出来了,质量很好卖120,没啥人买。cdn-Www.2586.Wang接下来他又做了几个版本各种质量,最后发现8块钱的那种最热销。你是道具商你会怎么做呢?同样是这件事换个角度,作为一个魔术师(玩魔术很多年后才敢这样自称)当时买了这个道具没多久就后悔了,根据原版的门子和表演方式都是很不实用的,因为是近景魔术,要在观众非常配合的情况下才行!我试过酒吧、餐桌、街头都难免有不舒服的体验。后来"幸运的"发现了另外一种门子可以替代,才解决了不实用的问题!
   为什么说"幸运的"呢?问题来了,如果单单从魔术师希望实用的角度去看的话,那道具大部分都很实用吧?事实呢?不用我多说吧,哪个魔术师没买过坑爹的道具?
是正版没错,新门子的硬消,从视频看似乎解决了以往的各种问题,结果买回来坑爹啊(值得一提的是短期内这个道具销量很好)。"不幸的"是这个道具没想到能改良的地方。道具从创作、生产、最后投入市场,其实缺少了很重要的一步:实践!可笑的是很多新道具是购买者花钱,并帮忙做实践!作为一个魔术师打从内心深处还是支持原创和正版的,而作为一个消费者性价比高的商品是否更有优势呢?要想改变现状,是否要多了解市场的规律呢?
 ——@阿丰CMC

编辑:admin打印网页】【关闭窗口】【↑顶部